正文：“你方唱罢我登场”？传统中国戏曲的节奏显然已经不能适应信息时代竞争的需要，现在市场中LCD的品牌越来越多，产品线也越来越长，没有哪个厂商能够耐心等到别家唱完再登场。但主要厂商各执一词，却使消费者一头雾水，到底应该选什么样的液晶产品，才能真正适合自己的需要？

困惑之一：响应时间多快才够用？

　　由于现在许多厂商都宣布产品无亮点（坏点），亮点和坏点的问题正在被市场忘记。但是响应时间却成了近一年来消费者接触最多的关于液晶显示器的技术名词。

　　“响应时间”是液晶显示器特有的一个性能指标。形象地说，响应时间作为一个性能参数，实际上就是液晶由全亮变为全暗、再由全暗变成全亮的反应时间（包括上升时间和下降时间）。通常厂商在其产品标识中所说的响应时间应指两者之和，即“全过程时间”。但出于商业竞争的需要，一些厂商仅用上升时间的数据来进行宣传，因此前段时间市场上存在“4ms”或类似的说法，这实际上是对消费者的一种误导；同时还有一个值得注意的现象是，有部分不负责任的厂商谎报响应时间欺骗消费者，因为消费者缺乏相应的检测手段，往往会上当受骗。

　　在通常的办公和家用环境，甚至对普通的游戏玩家来说，25ms的产品已经绰绰有余。消费者购买产品时更多关注产品综合性能指标和厂商的整体实力，而不应拘泥于某个单一指标。
    
困惑之二：亮度与对比度越高越好吗？

　　除了响应时间外，亮度和对比度同样是LCD两个非常引人注目的指标。由于LCD采用被动式发光，通常其亮度要大大低于CRT产品；同时不同厂商对背灯技术的掌握程度，会直接影响到LCD屏幕的亮度均匀性。

　　业内人士认为，在LCD产品的设计过程中，单纯提高某项单一指标，无论是响应时间还是亮度、对比度，在技术上并不困难。但这些指标和实际的使用效果在很大程序上存在着一定的制约因素。例如亮度提高后，必须考虑对比度能否达到理想值，否则图像将会出现明显偏白或偏暗的现象，反过来也是如此；另一方面，响应时间提高通常意味着液晶分子浓度的降低，如果在响应时间提高和保持高色彩还原性能，对厂商也是一个严峻的挑战。三星日前推出世界最大、响应时间仅为8ms的57英寸液晶面板，其亮度达600流明，对比度高达1000:1，缔造了液晶行业的又一个奇迹。

　　和CRT一样，液晶显示器的亮度和对比度也是很难由肉眼来测定的。不过当前市场上通常的产品，其亮度在250cd/m2左右；对比度达到400：1基本就可以满足应用需求了。尤其是桌面应用，亮度过高会对您的眼睛造成伤害；在商业演示一类远距离应用环境中，才需要300流明以上的高亮度。

困惑之三：调节技术有多重要？

　　除了以上这些指标外，显示调节技术在LCD产品上的广泛应用也带来了新的困惑。相信大家对CRT显示器的亮度调节技术还记忆犹新。为了给消费者带来更加丰富、舒适的应用体验，LCD产品上也掀起了一阵“调节”风，甚至有些喧宾夺主的感觉。其中以三星MagicBright、飞利浦的数字显亮较为典型，但其中最值得一提的是三星在以173P为代表的P系列中应用的MagicTune技术。

　　173P的面板上只能看到电源开关而没有任何调节键，它的应用功能、设置选项以及屏幕调节都是通过鼠标完成的。三星独有的MagicTune向用户提供了一个非常友好的向导，指引消费者一步步完成设置，直到取得最满意的显示效果。如果这台电脑有不同用户，MagicTune还允许把个性化的设置保存在硬盘上，每个人都可以按使自己最舒适的方式使用173P。可惜这项技术只在高端产品中才能见到。

　　不过，无论多么炫目的调节技术，都是依附于显示器本身发挥作用的，也就是说显示器本身的品质决定了它的显示品质，而调节技术只是一种调适，使得产品的显示方式最大限度地接近消费者习惯。
    
困惑之四：可视角度

　　可视角度也被认为是一项重要指标。但实际上，液晶显示器的可视角度早已经不是一个问题。早期的液晶产品因使用伪彩技术，所以从侧面无法看到屏幕显示的内容，而现在的产品普遍使用TFT真彩色液晶板，不存在这个问题。即使您真的非常好动，希望显示器能够充分适应您操作角度的变换，120度的可视角度也应该够用了。

　　现在市场上的产品水平可视角度多在140度以上，足以满足我们的应用需要了，更大的可视角度并不能给我们带来更多的使用价值。

液晶显示器怎么选？

　　前面已经说到，LCD的性能并不是一个个单一的指标，可以说LCD的众多性能是穿插在一起的。是这些性能综合，而不是某个单项指标决定了产品的整体性能。厂商恶炒某单项指标不仅无助于市场的健康成长，反而可能会给一些无良商家造成可乘之机。一些商家用虚假数字夸大宣传其产品在某一方面的“性能”，就使许多消费者上当受骗。所以，消费者购买产品时一定不要过份迷信厂商提供的各种参数，而是首先要考察该品牌是否有良好的口碑，值得用户信赖。例如三星显示器不仅拥有全球化的垂直生产体系和强大的研发能力，其产品的品质和性能早已得到国内外市场的一致认可。

　　一款真正能够使得响应时间、亮度、对比度等等性能都非常可观的LCD产品，其液晶面板的质量也自然要非常出色，做出来的产品价位相应也会比较高，是绝大多数普通消费者所难以承担的。

　　对于LCD而言，25ms以下的产品对于普通用户来说都已经够用了。如果同样选择，编者更趋向于173V，虽然其响应时间只有25ms，但40帧的速度已经基本够用了。而且该款产品的性能指标相当均匀，这点非常令人满意。

亮度（平均） 270cd/m2 
对比度 450:1 
视角(水平/垂直) 150°/120° 
响应时间(全过程) 25ms 

　　如果就为了上网或者办公，那么就没有必要选择性能非常出众的产品。本着够用就好的原则，选择一款价位相对较低液晶产品就可以。毕竟以目前LCD市场发展的态势来看，没准过不了多久，LCD也会像CRT一样的普及。