您要打印的文件是:市场之间有杆称,赛扬D和XP哪个值?

市场之间有杆称,赛扬D和XP哪个值?



作者:佚名    转贴自:中关村在线    点击数:1980


Celeron-D是最近市场中关注度最高的一款CPU了,其性能和超频潜力都让所有的用户开始考虑,Celeron-D和Athlon XP到底谁才是最值得用户选择的产品,这里我们收集了各方面的资料对此问题进行一个全面的分析。

价格

如果说Celeron-D是Intel针对AMD 毒龙系列推出的产品实在有些偏颇了,如果仅就价格来看,针对Athlon XP系列更合适。目前,由于XP2500+的小幅上涨,使散装XP 2500+的价格已达到640元,比散包的Celeron-D 2.53G还要贵上20多元。但是盒装产品两者就不相上下了。

超频价值

超频是有价值的,谁超的多谁的价值也就越高。XP 2500+之所以在相当长的时间里,能够迎得广大用户的喜爱,其主要原因就是其出色的超频性能。将XP 2500+超到3200+差不多是玩家们的最爱,而实际超频后形成的差值差距也达到了1700元左右。

不过Celeron-D的超频能力也在各种媒体的测试中得到了肯定,在本站刚刚推出的测试中,Celeron-D2.53在超频后,性能已与P4 3.2C极为接近,这让一直对Celeron系CPU嗤之以鼻的用户大跌眼镜。不过就超频后的差值来说,就要比XP 2500+少一点。

性能

算完了价格,我们就要看性能了。从各种同类测试的结果看,XP2500+和Celeron-D2.53G之间的差距微乎其微,一般XP2500+只比Celeron-D2.53G高几分。而超频之后,由于性能逼近P4 3.2C,所以在性能上,与XP 3200+也只是相差一点而矣,实在没有必要深究了。

 

整体价格

如果想用Athlon XP那么只有一种最合适的选择,那就是nForce2 Ultra400或者KT800芯片组的产品,但是Celeron-D就不同了,他可以用老型号的845PE来配低端机,也可以用865PE芯片组的主板来通过超频配主流机,如果是用865PE的主板,那么价格与nForce2 Ultra400也基本一致,这就要用户来权衡了。

至于内存,Athlon XP也好,Celeron-D也好,用更快的内存都会对系统性能产生积极的影响,对于超频的作用更是不用在这里多说了。一句话:两者的装机成本基本相同。

区别

说了这么多,都只得到了一个结果,就是相同,那么这两款CPU之间最大的区别在哪里呢?

首先是适应人群。两款CPU的价格都适合中端用户,但如果不愿意超频,仅是普通用户的话,那么Athlon 系统是最佳的选择,反之则选择Celeron-D更为适合。

其次就是心理位置。Athlon XP是一款完整的产品,这在本文中已经提到了很多次。而Celeron-D只是一款由Intel Prescott核芯简化而来的产品,在用户的心理位置自然要略低一些,至于对购买的直接影响,还要看用户对选购心理的把握。

最后就是发热量了,这一直是AMD心中永远的痛。这两款CPU如果要进行超频,都会提高CPU的外频,因此谁的发热量更低谁就更有优势。Celeron-D由于采用了90ns技术,有效的解决了增长管线等增加的发热量,这就使Celeron-D在这样的对比中取得了优势。

编者按:

Celeron-D作为Intel向AMD发起的新一轮攻击,的确起到非常重要的市场作用,并再次成为了新的焦点,对于Celeron-D未来的发展,我们还将进行更深一步的探讨。