|
0 |
1 |
1年 |
499 |
盈通 |
YKT600-L |
KT600 |
8237 |
否 |
2 |
0 |
1 |
1年 |
498 |
微星 |
KT4AV-L |
KT400A |
8235 |
否 |
0 |
0 |
1 |
3年 |
460 |
就目前AMD平台而言,nForce2 Ultra 400和KT600已经当之无愧成为市场的主流,这点从这两款芯片价格的逐渐下滑和丰富的产品线中可见一斑,而此次导购也主要围绕两款芯片展开。
在这两款芯片的对决中,nForce2以其强大的功能和在AMD平台中首屈一指的市场占有率占有先机。这也就不难理解为何在这个后K7时代仍有厂商对nForce2念念不忘,直至今日仍不断推出基于nForce2芯片组的新品。在性能上nForce2无疑会压过KT600,虽然对于前段总线较低的K7来说双通道的意义并不是很大,但在实际应用中双通道对系统性能的提升还有有目共睹的,甚至在评测中也发现即使使用单条内存,nForce2在很多环节也要优于KT600。有些网友对nForce2的稳定性产生疑问,认为其不如KT600平台稳定稳定。其实就目前而言,经过改进的nforce2是一个非常成熟的平台,稳定性有了很大的进步。只要主板设计合理,用户设置得当,是不会出现不稳定的现象的,这点请用户放心。
而KT600作为K7一个成熟的平台也不是一无是处,至少就兼容性而言,KT600还是要比nforce2来得出色,特别是nforce2麻烦的前置USB2.0设置让很多用户伤透了脑筋。而在VT8237和MCP南桥的比较中,小编认为VT8237提供的SATA功能更为实用。
nForce2 Ultra 400和KT600都已降到一个比较理想的价位上,已经进入这两款产品销售的黄金期。总体而言KT600要稍微便宜一些,而在功能上nForce2 Ultra 400又反压KT600一筹,消费者应根据实际需求选择产品。 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
|